top of page

הפרעות קשב 2.5.25: עליבאבא יודעת לאבחן סרטן, משתמשי רדיט היו חלק מניסוי השפעה ללא ידיעתם, המטבעות היציבים יגשרו בין מערכות פיננסיות ישנות לחדשות

  • תמונת הסופר/ת: רויטל קרמר
    רויטל קרמר
  • 2 במאי
  • זמן קריאה 5 דקות

בכל שבוע, אני כותבת כאן על נושאים "שהפריעו לי" בזירות השונות ומשתפת אתכם במחשבות ומה שהיה.

תמיד שמחה לשמוע דעות נוספות, ללמוד עוד ולהרחיב את ההפרעה :)

תרגישו חופשי לשלוח לחברים או ליצור איתי קשר ישירות בווצאפ וכמובן, לעקוב אחריי ברשתות החברתיות בזמן אמת.


הפרעות הקשב של השבוע:

לעליבאבא יש כלי AI שמאבחן סרטן לבלב

משתמשי רדיט היו חלק מניסוי, והתוצאות? עצובות

המטבעות היציבים כבר כאן, וזה מעולה!


הבינה מלאכותית של סין מאבחנת סרטן לבלב טוב יותר מרופאים


לפני בערך 7 חודשים טען ביל גייטס שבינה מלאכותית תחליף רופאים תוך עשור והממסד הרפואי התנגד לתחזית בתוקף. אבל, מסתבר ששניהם טעו - סין כבר עושה את זה היום.


מערכת בינה מלאכותית בשם Damo Panda של עליבאבא הציגה תוצאות מדהימות באבחון סרטן לבלב, עם דיוק הגבוה ב-34% מזה של רופאים. בניסוי שכלל 40,000 חולים, השיגה המערכת רגישות של 92.9% וספציפיות של 99.9%, עם טעות אחת בלבד לכל 1,000 בדיקות. המשמעות עצומה כשמדובר במחלה קטלנית שרק 20% מהחולים בה מתגלים בזמן שמאפשר טיפול. בנוסף, המערכת איתרה בעיות בלבלב ב-31 חולים שרופאים החמיצו לחלוטין, ובכך הצילה את חייהם.


מעבר להישג הפנומנלי, מה שעוד מפתיע בסיפור הזה הוא תגובת ה-FDA האמריקאי, רגולטור שידוע באיטיותו, שהכריז על הטכנולוגיה כ"פורצת דרך" - ובכך נתן את האות להאיץ משמעותית את כניסתה לשימוש בשוק האמריקאי וגם אולי לשרטט דרך חדשה בכל מה שקשור לאימוץ חדשנות רפואית בהמשך.


ההישג הסיני יכול גם לרמז על שינוי אפשרי במאזן הכוחות העולמי בתחום החדשנות הרפואית - ארה"ב אמנם מובילה כיום, אך סין צוברת תאוצה במהירות ובמקרה הזה, התחרות יכולה לשרת את כולנו ולהביא לתחילת דמוקרטיזציה של שירותי בריאות ברמה עולמית, במיוחד באזורים עם מחסור חמור ברופאים, שכיום לא יכולים לספק שירותים חיוניים.


לפי האתר של דאמו באליבאבא, זוהי רק ההתחלה וסין כנראה בדרך לאיתור סוגי סרטן ומחלות נוספים בקרוב.

גם ישראל יכולה להיות שחקנית לא רעה בתחום, ונראה שמרכז החדשנות החדש של שיבא שמוקם עכשיו ב-100 מיליון ש”ח הוא צעד נכון בכיוון (בהצלחה חברים!).


כך או אחרת, מה שברור הוא שהערכנו עד כה בחסר את מהירות ההתפתחות בתחום הטכנולוגיה הרפואית.

בניגוד למה שחשבנו קודם, מהפכת הבינה המלאכותית בתחום הבריאות אינה עתיד רחוק, היא נעה מהר יותר ממה שמישהו חזה והפעם, זה לטובת כולנו.


משתמשי רדיט היו חלק מניסוי ללא ידיעתם, והתוצאות? עצובות


בבוקר יום שני השבוע, גילו משתמשי רדיט בקהילת (ChangeMyView) CMV שלקחו חלק בניסוי בינה מלאכותית של אוניברסיטת ציריך, ללא ידיעתם.


קהילת CMV מונה כארבעה מיליון איש, וידועה בדיונים בנושאים רגישים במיוחד כמו זיקה דתית, דיונים פוליטיים, זהויות מגדריות וקונספירציות. מסתבר, שבמשך ארבעה חודשים, הפעילו החוקרים עשרות בוטים משוכללים שאומנו להישמע כמו אנשים אמיתיים ולמדו את נתוני המשתמשים מכל רחבי הרשת (מגדר, גיל, מוצא אתני, מיקום ונטייה פוליטית), מתוך מטרה להתאים את התגובות ככל שניתן ולשכנע כל אחד בצורה אישית וספציפית.


לא רק שהמשתמשים בקהילה לא זיהו אותם, התגובות של הבוטים היו כל כך מוצלחות שקיבלו מעל 10,000 “נקודות קארמה” של רדיט -  מדד המוניטין של המערכת שהעלה את מעורבות הגולשים. זה המחקר הראשון בתחום שנערך שלא בתנאי מעבדה (לא חוקי!) ואולי בגלל זה התוצאות שלו חשובות.


כשהתגלה המקרה, הודתה האוניברסיטה כי "במהלך החודשים האחרונים, השתמשנו בחשבונות מרובים כדי לפרסם פוסטים ותגובות ב-CMV. הניסוי שלנו בדק את כוח השכנוע של LLM בתרחיש אתי, שבו אנשים מבקשים טיעונים נגד דעותיהם. בתגובות, לא גילינו כי נעשה שימוש בבינה מלאכותית, מכיוון שהדבר היה הופך את המחקר לבלתי אפשרי. למרות שלא כתבנו תגובות בעצמנו, בדקנו ידנית כל תגובה שפורסמה כדי לוודא שהיא לא מזיקה”.


כשהתברר לחברי הקהילה שהבוטים פרסמו 1,061 תגובות במשך ארבעה חודשים, כדי לשנות את דעתם בנושאים שונים תחת התחזות הבוטים לניצולי טראומה ויועצים, התחוללה סערה. רדיט, פתחה בחקירת האירוע, והיועץ המשפטי הודיע על צעדים משפטיים נגד הניסוי ש"שגוי מאוד מוסרית ומשפטית".


אוניברסיטת ציריך עצרה את פרסום התוצאות ופתחה בחקירה פנימית. אבל, כל זה, עדיין לא מעיב על התוצאות העצובות: תגובות הבוטים השתולים שכנעו יותר את חברי הקהילה פי שלושה עד שישה מתגובות אנושיות (המחקר המלא כולל הפרומפטים בהם השתמשו כדי לעקוף את מגבלות האתיקה, כאן).


זה לא שאנחנו לא יודעים שהתופעה הזו קיימת, אבל לגמרי מפתיעה מידת ההשפעה. מסתבר שבוטים חכמים משפיעים הרבה יותר ממה שחשבנו, במיוחד בשיח ציבורי רגיש בו הם יכולים להיות טקטיים ומניפולטיביים יותר - הם פשוט יודעים טוב יותר מהאדם הממוצע על איזה נקודות תורפה ללחוץ לנו.


גורמים זדוניים עלולים לנצל בינה מלאכותית גנרטיבית שנמצאת היום אצל כל אחד מאיתנו בבית, כדי ליצור תוכן מטעה מתוחכם ביותר, בקנה מידה חסר תקדים, על מנת לתמרן את דעת הקהל ולעצב נרטיבים שישרתו סדר יום ספציפי, בזמן שמשטרים דמוקרטיים וחברה בריאה חייבים להישען על דיונים וריבוי דעות.


אולי הגיע הזמן לדרוש מהרגולטור או מבעלי הבית של המרחבים המקוונים השונים חסימה של טכנולוגיות מנגנוני זיהוי חזקים,? שמירה טובה יותר על הפרטיות שלנו? בניית פרוטוקולי אימות תוכן ואמצעי שקיפות כדי למנוע את התפשטות המניפולציה שנוצרת על ידי בינה מלאכותית?


המטבעות היציבים מגשרים בין הקריפטו למערכת הפיננסית המסורתית


לאט לאט ובלי ששמנו לב, מתחוללת מהפכה של ממש בתחום הפיננסי בעולם.

בזמן שעתיד הקריפטו לא ידוע והביטקוין מדשדש, מתגלים המטבעות היציבים (Stablecoins) כאלטרנטיבה פיננסית חדשה ומבטיחה.


מטבעות יציבים הם מטבעות דיגיטליים הצמודים לנכס מבוסס כמו דולר או זהב. בניגוד לביטקוין, המטבעות היציבים מונפקים ע"י חברה ריכוזית המחזיקה נכס בסיס מול כל יחידת מטבע דיגיטלי. היתרונות המרכזיים הם קלות השימוש, אפשרות העברות מהירות וזולות, ובעיקר - יציבות יחסית למטבעות קריפטו אחרים. לא מעט גופים ואנשים פרטיים משתמשים במטבעות יציבים להעברות כספיות במקום בנקאות מסורתית, לחיסכון משמעותי בעמלות ובזמן, ולעבודה עם אזורים מרוחקים או אנשים ללא שירותים בנקאיים.

חברות מסחריות - הראשונות לאמץ

ב-2014, חברת Tether הנפיקה את המטבע היציב הראשון בעולם שמגובה בדולר 1:1. ב-2018, חברות כמו Circle ו-Paxos שכללו את המוצר וכבר הציעו מטבעות יציבים מפוקחים בעלי שקיפות ואישור רגולטורי.


מאז 2023, חלה האצה משמעותית באימוץ מטבעות יציבים.

ויזה הייתה החלוצה שהעבירה דולרים באמצעות מטבעות יציבים בין בנקים, והרחיבה זאת לרשת סולאנה (2023) ולפלטפורמת טוקניזציה לבנקים (2024), במטרה לצמצם עלויות העברות בינלאומיות מ-3% ל-0.1%.

סטרייפ החזירה ב-2023 תמיכה במטבעות יציבים אחרי הפסקה ב-2018, הפעם עם גישה לדולר דיגיטלי לחברות מחוץ לארה"ב במטרה לעקוף מגבלות מטבע חוץ במדינות כמו ארגנטינה וטורקיה. במקביל, PayPal השיקה ב-2023 מטבע יציב מגובה בדולר כדי לחזק את מעמדה מול מתחרים. ב-2024, אילון מאסק הודיע שניתן להעביר תשלומים לספקים בחברת SpaceX באמצעות מטבעות יציבים. לפני כחודשיים רכשה סטרייפ חברת סטרטאפ המתמחה בתשתיות מטבעות יציבים ולפני שבוע הודיעה החברה על ניסוי נוסף שיבסס את עמדתה כמובילה בתחום.


היכולת לבצע תשלומים במהירות וללא תנודתיות הופכת את המטבעות היציבים לכלי פיננסי חיוני. במקום להסתמך על מערכת בנקאית מסורבלת, משתמשים נהנים ממערכת גמישה, דיגיטלית, יעילה, ישירות מהנייד, שמוגנת יחסית מפני אינפלציה בטווח הקצר. בנוסף, המטבעות היציבים מבטלים את הצורך בתמחור מחדש של מוצרים ומאפשרים מסחר רציף על בסיס שערים ידועים.


הממשל האמריקאי מאיץ את המגמה

ממשל טראמפ, מתוך רצון לחזק את הדולר מול היואן הדיגיטלי הסיני במלחמת הסחר, מאמץ את השימוש במטבעות יציבים ומצמצם את כוחו של ה-FED דרך מערכת מוניטרית מבוזרת יותר. בין המהלכים הדרמטיים - הקמת רזרבה אסטרטגית לאומית של מטבעות דיגיטליים כמו ביטקוין, את'ריום, סולאנה, ריפל וקרדאנו, וגם כינוס "פסגת הקריפטו"  לפני חודשיים בבית הלבן, בעקבותיה יצא צו נשיאותי ל"חיזוק המנהיגות האמריקאית בטכנולוגיה דיגיטלית" (לצמצום קשיים בירוקרטיים והקמת מסגרת רגולטורית חדשה התומכת בחדשנות קריפטו ואימוץ מטבעות יציבים).


בזמן שטראמפ מנסה להפוך את ארה"ב ל"בירת הקריפטו העולמית" דרך רגולציה מקלה וגיבוי ממשלתי, חברות מסחריות משמעותיות בתחום הפיננסים העולמי כבר מיישמות את הכיוון החדש, ומשמשות הלכה למעשה גשר בין המערכת הפיננסית המסורתית לעולם הדיגיטלי.


נראה לי שזה כבר די בטוח לומר שהשילוב בין מדיניות ממשלתית פרואקטיבית לפעילות תאגידית בארה”ב יכולה לסמן עידן פיננסי חדש בו יותר ויותר חברות וממשלים יאמצו את המטבעות היציבים כמכשיר פיננסי מוביל ולגיטימי וזו גם תהיה לדעתי קפיצת המדרגה הטכנולוגית שעולם הבנקאות כל כך מחכה לה.


אחרי הכל, בעולם בו לקוחות כבר משלמים בביט (בגרסתו המקומית בכל מדינה) ועסקים גלובליים ינהלו את עסקיהם במטבעות יציבים (או באמצעות מערכת דיגיטלית אחרת), מי יצטרך צ’קים, כרטיסי אשראי, העברות מט”ח יקרות ובנקאי זמין?


סופ”ש רגוע ונעים!

רויטל

Comments


© Revital Kremer, 2025

bottom of page